Auto27 de enero de 2009
A- de 2009
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Jose Manuel Molina Sandoval Vs. Juez Promiscuo Municipal De Yopal
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Administrativo De Yopal Y El Juzgado Civil Del Circuito De Yopal. Se Resolvio La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Propuesta Al Juez Primero Administrativo De Yopal Para Que Le De Tramite Y Decida De Forma Inmediata
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Conflicto Negativo De Competencia Aparente Entre Juzgado Administrativo Y Juzgado Civil Del Circuito
Competencia A Prevencion
- Libertad del actor de elegir la especialidad del juez de tutela competente
Conflicto De Competencia En Tutela
- Superior jerárquico común
- Aplicación del criterio funcional de la jurisdicción constitucional
Accion De Tutela Contra Juez Promiscuo Municipal En Proceso Ejecutivo Singular
- Competencia del juez superior jerárquico como superior funcional
Accion De Tutela Contra Juez Promiscuo Municipal
- Competencia de juez Administrativo en proceso ejecutivo singular sobre solicitud de medidas cautelares
Competencia A Prevención En Tutela
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Corte Constitucional
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
7 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por el senor Jose Manuel Molina Sandoval contra el Juez Promiscuo Municipal de Yopal, al el Juez
- Primero. Administrativo de Yopal-Casanare, para que le de tramite y decida en forma inmediata.
- Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juez Civil del Circuito de Yopal la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional, en relacion con el conflicto de competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.